1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
Processi di Norimberga

18, Pio XII crea cardinali tre vescovi tedeschi:
. mons. Clemente Agostino von Galen, arcivescovo di Münster;
[morirà il 22 marzo successivo.]
. mons. Josef Frings, arcivescovo di Colonia;
. mons. Corrado von Preysing, vescovo di Berlino;

1946
Febbraio
Dopo la liberazione la costruzione del nuovo stato repubblicano si orienta subito verso la creazione di un sistema socialista: l'economia viene nazionalizzata e il suo sviluppo regolato da piani quinquennali; si scontrano però subito due elementi: la tradizione del potere popolare, così come concepita da Tito (Josip Broz) durante la guerra, e le forme importate dal sistema sovietico; tra i consiglieri sovietici e i funzionari iugoslavi scoppiano presto i primi screzi;

1946
Febbraio
22, termina il "Processo dell'Unione Albanese" (iniziato a gennaio) contro i gesuiti di Scutari e altri.
23, Devoli, nei cantieri dell'A.I.P.A lavorano ca 250 italiani: nell'anniversario della fondazione della GAI (Gioventù antifascista italiana) al circolo si festeggia con una festa danzante ed una recita. È l'ultima occasione per i lavoratori italiani di ritrovarsi uniti.

1946
Febbraio
-

(York Cottage, Sandringham, Norfolk 14.12.1895 - Sandringham House, Norfolk 6.2.1952)
secondogenito di Giorgio V e della p.ssa Vittoria Maria von Teck;
1936-52, re di Gran Bretagna e Irlanda, imperatore delle Indie;

(Charlottenlund 1870 - Copenaghen 1947)
figlio di Federico VIII e di Luisa di Svezia;
1912-47, re di Danimarca;
1919-44, re d'Islanda;

principe Carlo (? - ?)
figlio di Federico VIII re di Danimarca e di Luisa di Svezia;
1905-57, re di Norvegia;

(Stoccolma, castello di Drottningholm 16 giugno 1858 – Stoccolma, 29 ottobre 1950)
figlio di Oscar II e di Sofia di Nassau;
1907-50, re di Svezia;
osserva correttamente le regole del sistema parlamentare;

(Racconigi 1904-Ginevra 1983)
unico figlio maschio e terzogenito di Vittorio Emanuele III e di Elena di Montenegro;
1930, sposa la principessa Maria José, figlia del re Alberto I del Belgio, dalla quale avrà quattro figli;
1936, generale di corpo d'armata;
1938, generale d'armata;
1940-45, II guerra mondiale:
all'atto di dichiarazione di guerra alla Francia (10 giugno 1940) ha assunto il comando del gruppo di armate dell'ovest;
dopo la resa dell'Italia agli alleati (8 settembre 1943) gli anglo-americani non gli hanno consentito di assumere il comando del CIL (Corpo Italiano di Liberazione) che combatte contro i tedeschi;
il 5 giugno 1944, subito dopo la liberazione di Roma, gli è stata affidata dal padre la luogotenenza del regno;

1946, re d'Italia (Umberto II);

A. De Gasperi (Dc)
(1945 10 dic - 13 lug 1946)
+ Affari Esteri
I

La Consulta (25 settembre 1945 - giugno 1946) ha il compito di preparare l'Assemblea Costituente, ma si articola – tra commissioni e aula – secondo il modello di una Camera elettiva, mentre tutti i membri sono nominati dal Governo secondo un dosaggio accorto tra anziani parlamentari dalla fedina politica pulita, rappresentanti designati dai partiti ed espressioni di categorie economiche, combattentistiche, ecc..
Molti i battibecchi per l'ammissione anche di grandi nomi, a causa di certi peccatucci… telegrafici.
Presidente: on. Gregorio Agnini, già deputato di Modena dal 1890, il più anziano.
Anziani:
- Francesco Saverio Nitti (?)
Partito d'Azione: ?
- Piero Calamandrei (Commissione Pubblica Istruzione).
Dc: 10 rappresentanti:
- Giulio Andreotti (il più giovane dell'aula, Commissione Pubblica Istruzione).
-

1946
Febbraio
6, Roma, a seguito di deliberazione del Consiglio dei Ministri, viene nominata una speciale Commissione per far luce sulle "carte dell’OVRA";
[Tale organismo dovrà, sulla base dei documenti ritrovati, pubblicare un elenco nominativo dei confidenti dell’OVRA.
Sono esclusi da tale lista i deceduti e i funzionari, impiegati, sottufficiali e guardie di pubblica sicurezza, e le persone non individuate.
Ai sensi dell’art. 2 del R.D.L. 25/5/1946, numero 424, sarà data facoltà di ricorrere contro tale inclusione.]

11, Asti, nel carcere sussidiario vengono fucilati:
. Domenico Fabbroni, 35enne nato ad Arezzo, serg. magg. del 3° Gruppo Esplorante, un reparto d'élite della div.ne San Marco;
. Francesco Spinnato, 57enne nato a Mistretta (Messina), mar.llo della Brigata nera.

Provincia di Asti: dall'8 settembre 1943 al 25 aprile 1945 e dopo, i caduti fascisti censiti risultano 751; di questi:
- 558 sono morti ad Asti e nella provincia,
- 193 sono deceduti in altre località italiane.
Dei 751 fascisti astigiani, 130 sono stati uccisi dopo la fine della guerra.
[Emilio Scarone, Censimento dei caduti della Rsi di Asti e provincia, NovAntico Editrice Pinerolo 2008.
Giampaolo Pansa,I vinti non dimenticano, Rizzoli 2010.]

Il gen. Raffaele Cadorna, dopo aver ricevuto l'avallo delle autorità angloamericane, autorizza gli osovani a ricostituire la formazione brigata "Osoppo".
In soli due mesi dispone già di circa duemila uomini [2130 secondo il col. Luigi Olivieri] e di un piccolo giornale chiamato «Il Tricolore».
Riesce inoltre a organizzare un servizio informativo che proDuce periodicamente un bollettino da fornire all'Ufficio informazioni.
Per il momento, fino a gennaio 1950, è alle dirette dipendenze dello S.M. dell'Esercito.

A. De Gasperi è favorevole a far svolgere prima le elezioni amministrative rispetto alle politiche, e la sua idea passa grazie all'intervento e alle pressioni degli americani.
Sulla questione la stessa sinistra non ha però un atteggiamento univoco. Non solo infatti all'interno del Partito d'Azione regna la maggiore incertezza a proposito dell'ordine cronologico delle prove elettorali, ma anche nel Pci non esiste affatto l'unanimità di intenti su questo problema.

14-18, nel corso della Direzione comunista, mentre i responsabili politici delle grandi città, come:
. Edoardo D'Onofrio per Roma,
. G.C. Pajetta per Milano,
. Velio Spano per la Sardegna,
. Giovanni Roveda per Torino,
sono contrari a far precedere le amministrative alle elezioni politiche, non allo stesso modo la pensano importanti dirigenti centrali quali Mauro Scoccimarro, Colombi e Umberto Terracini.
I primi sono contrari, anche per l'influenza della propaganda della Chiesa nelle realtà locali.
Riferisce Giovanni Roveda: «Molti religiosi vanno a controllare le liste elettorali. Essi poi hanno fatto una vera e propria scuola del voto soprattutto per le donne che vanno nei circoli cattolici ad imparare come si vota».
Ancora più preoccupato è Edoardo D'Onofrio che, dopo aver detto: «Il Prefetto di Roma è un'emerita canaglia: sta facendo di tutto per riuscire a farle fare entro il mese d'aprile», sottolinea:
«La Democrazia Cristiana in questi ultimi tempi ha accentuato una controtendenza anticomunista, ma quello che spinge di più questo partito ad una presa di posizione anticomunista è la sfrenata propaganda che viene fatta dal pulpito contro il nostro partito. La formula più generale di questa propaganda è: Attenti alle liste, perché in esse vi è la mano del diavolo; non votate le liste dove c'è il diavolo comunista… la Democrazia Cristiana tende a diventare sempre più il polo attorno a cui si indirizzano le forze conservatrici e reazionarie e la propaganda dei preti, propaganda che spinge noi a scendere sempre più sul terreno di risposta…».
Più o meno sulla stessa linea l'intervento di Velio Spano:
«… mentre tutti gli altri partiti rinculano, la Democrazia Cristiana va avanti per opera della Chiesa. Basti pensare che i preti impartiscono il battesimo ai bambini che vengono portati in chiesa sulle braccia di qualche dirigente comunista… la Democrazia Cristiana si è attaccata all'arma spirituale e scatena una guerra religiosa alla quale noi non possiamo rispondere.»
Per quanto riguarda la realtà di Roma – come ricorderà Aldo Natoli – i democristiani hanno creato un sistema di staffette che, ad una certa ora del giorno, sulla base di sospetti, dopo aver cercato di scoprire chi ha votato e chi no, si recano da coloro che presumono essere loro elettori per farli andare a votare.
I comunisti dal canto loro hanno una organizzazione di base capillare, per cui in certi quartieri dove il Pci è molto forte i compagni vanno anch'essi casa per casa, con le liste elettorali, per invitare la gente a votare. Quando i compagni si accorgono che le staffette della Dc iniziano la loro opera, organizzano subito un sistema di intercettazione: gli attivisti del Pci fermano le staffette, pigliano loro i fogli e glieli stracciano o bruciano. Gli attivisti si mettono a poca distanza dalla sede della Dc e dalla parrocchia e quando partono questi ragazzi con i fogli contenenti le indicazioni di voto li bloccano, mettendoli nelle condizioni di non poter fare il loro lavoro.
Dice ancora Velio Spano:
«È probabile che noi riusciamo a fare una manovra dentro il Partito d'Azione nel quale vi è Giacobbe, il quale ha un programma improntato secondo la formula marxista che la proprietà è un furto; si tratta di persona ignorante come una capra ma che ha gran prestigio morale. In questo caso noi potremo fare questa manovra: siccome Giacobbe è un uomo che non farà praticamente niente, noi potremo farlo Sindaco di Nuoro e legarlo a noi: il sindaco vero sarebbe un nostro compagno che è un tipo abbastanza forte e gode di molta autorità nella città».
16, questi metodi evidentemente non dispiacciono a P. Togliatti il quale nel suo intervento non si fa scrupolo a tale proposito: «… quando si tratta di lotta elettorale non bisogna sofisticare troppo, bisogna battagliare per avere il massimo dei voti».
Presa la parola subito dopo Cesare Negarville, egli fa il punto della situazione e andando immediatamente al cuore del problema che si sarebbe affrontato in Consiglio dei Ministri dice: «Il punto essenziale della discussione sarà quello del referendum e cioè se farlo o non farlo contemporaneo alle elezioni».
In effetti, mentre il Pli preme in nome e per conto dei monarchici, a favore di un referendum preventivo, la Dc ha invece richiesto per bocca di A. De Gasperi un referendum nel corso dei lavori della Costituente.
Si deve inoltre sciogliere il nodo relativo al tipo di legge elettorale, uninominale, o proporzionale, e alla obbligatorietà (con sanzioni fiscali per i non votanti) ovvero facoltatività del voto.
Su questo importante aspetto della questione le sinistre hanno subìto una cocente sconfitta alla Consulta il giorno prima ma P. Togliatti avverte: «Ciò non significa in alcun modo l'adozione del voto obbligatorio; però al Consiglio dei Ministri bisognerà tener conto del parere favorevole della Consulta, mentre se ci fosse stato un voto contrario noi avremmo alzato la testa».
P. Togliatti, come si vede, si rende conto che l'iniziativa non è nelle mani delle sinistre e che dunque non si può «alzare la testa»; in effetti sono liberali e democristiani a tenere in mano le redini della situazione, ma le loro idee, circa il tragitto per arrivare alla definizione della questione istituzionale, divergono e comportano esiti molto differenti tra loro. In questi spazi aperti dai contrasti nel campo moderato pensano di inserirsi le sinistre per recuperare terreno. La proposta – che in vero non si dimostrerà particolarmente accorta – viene formulata da Pietro Nenni, in un colloquio riservato con P. Togliatti che il leader del Pci riferisce in Direzione in questo modo:
«La questione che si presenta e sulla quale è bene che la direzione dia un consiglio è la seguente: Nenni pensa che a noi convenga, ad un certo momento, dopo aver iniziato la trattativa, cambiare posizione sul problema del referendum, mettendoci fermi sul problema del voto obbligatorio, considerando che noi per ottenere una vittoria sul voto obbligatorio dovremo dare qualche cosa. Nel governo pare che i democratici del lavoro, o almeno due di essi, Cevolotto e Gasparotto, si esprimeranno contro il voto obbligatorio. L'opposizione sarà molto forte da parte dei liberali e meno da parte dei cattolici, perché essi ci tengono a non far cadere De Gasperi».

Le sinistre temono l'adozione dell'obbligatorietà perché in questo modo si potrebbe mobilitare non la "maggioranza silenziosa", bensì un settore di popolazione arretrato dal punto di vista politico e dunque stumentalizzabile dalla propaganda moderata. Appare ora necessario evitare tale eventualità con una manovra politica comune delle sinsitre e sulla base di una sorta di scambio, un do ut des spregiudicato ma opportuno. Qui però le posizioni dei leaders socialista e comunista divergono: preso atto che la partita la stanno gestendo Pli e Dc, su chi dei due appoggiarsi per isolare l'altro? Spiega ancora P. Togliatti:
«… noi partiamo da una affermazione di principio sulla sovranità della Costituente che respinge il referendum e che lo accetta semmai come referendum successivo, di ratifica, su monarchia e repubblica. Nenni dice: noi dobbiamo considerare sicuro il voto per la repubblica, quindi il referendum semmai fa un danno a loro perché li obbliga a proclamare la repubblica subito… I socialisti su questo punto vorrebbero sentire la direzione del partito. Insomma, la nostra concessione è una concessione ai democratici cristiani, quella dei socialisti una concessione ai liberali».
Qui il leader comunista viene interrotto da Giorgio Amendola.
«Non credo che De Gasperi accetti un referendum su queste basi». La risposta arriva secca:
«De Gasperi ci vuole ricattare sul tipo di repubblica perché egli pensa di dire: repubblica sì, ma repubblica col crocifisso, col papa presidente».
Una repubblica a larga impronta cattolica: questo il disegno che P. Togliatti attribuisce al leader della Dc e che egli tuttavia – al di là delle espressioni paradossali – si mostra propenso ad accettare, visto che gli assicura comunque la rinuncia al voto obbligatorio e l'esito repubblicano, ciò cui evidentemente tiene più d'ogni altra considerazione. Ed infatti, al di là del tono con cui definisce le intenzioni del suo rivale democristiano, nel riprendere la parola egli non mostra di disprezzarle poi tanto all'interno dello scambio politico di cui si è detto:
«…noi dovremo pagare nel senso che la repubblica non viene fatta il giorno delle elezioni ma dopo 7/8 mesi e sarà una repubblica di tipo diverso, col crocifisso e col papa, ma sarebbe tuttavia un passo avanti anche se piccolo. D'altra parte noi potremo mobilitare su questa base una maggioranza molto più grande di quella che potremo avere sul referendum al momento delle elezioni. Io sarei del parere che di questa questione si potrebbe fare un motivo di agitazione elettorale… e presentarsi davanti al pubblico come persone che vogliono seguire una linea democratica. Io penso che dovremmo essere per il referendum posteriore e non per il referendum anteriore perché a noi non dà nessun fastidio».
Le sue parole aprono un significativo dibattito sulla Dc e sui possibili sviluppi della situazione:

. Cesare Negarville: «I democristiani possono andare alle elezioni anche senza pronunciarsi sul problema della repubblica… voteranno per la monarchia senza pronunciarsi, ingannando anche il corpo elettorale».
. P. Togliatti: «La maggior parte delle loro federazioni ha votato per la repubblica. Come fa De Gasperi a fare le elezioni senza dire che è repubblicano? Se non dice niente il popolo non voterà per loro».
. Cesare Negarville: «De Gasperi manovra per non fare il congresso del partito…».
. Terracini: «Quando la Costituente ha votato per la repubblica, è un assurdo che poi si debba attendere 7-8 mesi…».
. P. Togliatti: «Fai per ipotesi che alla Costituente ci siano i 3 partiti in forze quasi pari: tu pensi che essa proclamerà la repubblica? Chi te lo assicura? I democristiani ti dicono no, la destra ti dice no, la democrazia del lavoro ti dice no, ed in tal caso resteremmo noi, i socialisti e gli azionisti.
Ammettiamo pure di avere 20-30 voti di maggioranza; si verificherà che gli altri diranno: Fatela, ma noi vi rifiutiamo ogni collaborazione governativa, ecc. Gli alleati non ti appoggiano e quindi… Ed è proprio questo il loro gioco».

Da questo appassionato e drammatico contraddittorio, emerge con evidenza il risultato che P. Togliatti pensa comuqnue di perseguire. Un risultato di sostanza, un doppio risultato:
- in primo luogo la rinuncia al voto obbligatorio da parte della Dc e l'isolamento dei liberali su tale materia;
- in secondo luogo, e soprattutto, la repubblica (anche se nella forma "ingessata" che ha creduto di individuare nelle idee di A. De Gasperi).
In questo senso il leader comunista dà ad intendere la necessità di addivenire ad un compromesso con i cattolici, non confortato però dal parere di Giorgio Amendola – come invece spesso accade e anche in seguito quasi sempre accadrà.
Dice Giorgio Amendola, scavalcando a destra P. Togliatti: «Potremmo ripiegare anche sul referendum preventivo se questo ci viene pagato bene».
[In effetti sarà questa la soluzione adottata dietro pressioni monarchiche ed alleate, non senza l'avallo inconsapevole di Pietro Nenni, né senza la rinuncia al voto obbligatorio.
In questo frangente il leader socialisita appare come il vero sconfitto, visto che la manovra da lui suggerita a P. Togliatti spunterà solo una sorta di mediazione sul voto obbligatorio, vale a dire l'annullamento delle sanzioni fiscali, che comunque ne attenua il carattere coattivo.]

Lo stesso giorno, il numero due del Pci, Luigi Longo – che secondo un rapporto della Polizia è colui che cura la «parte militare dell'organizzazione» –, fa il suo intervento:
«Dovremmo avere un'idea esatta su quello che è l'atteggiamento degli Alleati, perché in ultima analisi sul terreno della forza sono essi che decideranno. Saranno decisi ad impedire una repubblica? Saranno decisi ad impedire un colpo di mano dei monarchici?».
Replica P. Togliatti:
«No, io credo che su questo punto, sul terreno della forza, non possiamo essere molto sicuri perché la Monarchia si organizza e, poi, sarà aiutata sotto mano dagli Alleati stessi; poi ci sono i Carabinieri e una parte dell'Esercito. Posta così la questione a me mare che a noi non convenga arrivare così improvvisamente, non preparati organizzativamente dal punto di vista della lotta armata, ad una decisione che [?- difetto di trascrizione] un atto di forza da parte delle forze armate». E prosegue: «Io penso che non abbiamo nessun interesse a provocare un colpo di forza…».
Gli risponde G. Di Vittorio:
«Quanto al colpo di stato, la sua possibilità deve essere esaminata seriamente… penso che noi abbiamo forze che possono dire una parola anche verso il colpo di stato. Io non credo che uno sciopero non possa servire se noi lo facciamo accompagnare da un'azione di massa importante». E continua subito dopo:
«Noi potremmo anche sviluppare una certa azione armata; noi abbiamo una qualche esperienza e possediamo quadri che ci possono permettere di far fronte al colpo di stato. Se poi in questo campo ci consideriamo deboli, bisogna anche considerare che il nemico non è nemmeno lui forte, ed è impreparato. Dalla parte nostra vi è una forza politica, un minimo di capacità militare e una grande adesione di masse dei grandi centri, per cui non bisogna considerare l'eventualità di un colpo di stato come una cosa contro cui non abbiamo nulla fa fare o da dire».
In proposito, secondo Roveda la Monarchia farà sicuramente il colpo di stato, non come ipotesi, «essa lo farà anche con la Costituente».
Interviene L. Longo:
«A me pare che si corre un forte rischio se la Repubblica viene decisa dalle elezioni, perché noi allora saremmo più deboli dato il caos che c'è, e la Monarchia se vede che in quel momento ha in mano anche poche carte cercherà tutti imezzi per riuscire. Io sono del parere di non accedere così facilmente alla proposta di referendum preventivo».

Nel frattempo il comandante della legione Carabinieri Reali di Roma esorta: «Elezioni per gruppo di regioni: il paese dovrebbe essere diviso in tre-quattro zone, in ognuna delle quali dovrebbero affluire tempestivamente adeguate forze di polizia secondo un piano già stabilito, allo scopo di assicurare in ogni comune l'ordine pubblico, la legalità e la libertà di voto».
Seguono queste inquietanti spiegazioni.
«Tre giorni prima della votazione, la zona in cui avranno luogo le elezioni dovrebbe essere sottoposta, con una lege speciale, ad un particolare regime di restrizioni, molto vicino (pur non avendone la denominazione per opportunità politica) allo stato d'assedio, e cioè:
- sospensione della stampa sotto qualsiasi forma;
- istituzione del coprifuoco dal tramonto all'alba;
- divieto di assembramento e di circolazione in più di tre persone riunite;
- pena capitale comminata per chi sia trovato a circolare con armi da fuoco e comunque di guerra proibite;
- facoltà alla forza pubblica di usare immediatamente le armi contro facinorosi armati abusivi che tentano violenze;
- tribunali straordinari per giudicare per direttissima reati del genere.
Solo con così fatti provvedimenti eccezionali oggi, mentre il Paese non è pacificato negli spiriti ed è tutt'altro che disarmato, può essere tentato, con probabilità di buona riuscita, l'esperimento delle elezioni politiche o amministrative garantendo la libertà di voto».
Il ministro dell'Interno G. Romita non asseconderà tale indicazione.
Il piano d'azione "segreto" concernente le elezioni del 2 giugno prossimo e predisposte dal ministero prevede invece due fasi:
la prima per garantire l'accesso ai seggi, la vigilanza e l'ordine nello svolgimento delle votazioni; la seconda, «non meno importante, derivante dalla possibilità che, nell'attesa dei risultati della consultazone popolare o immediatamente dopo in conseguenza di essi, si determinassero gravi disordini, sì da compromettere la sicurezza stessa dello Stato».
A tale scopo sono allertati alcuni battaglioni scelti di Carabinieri e della P.S., 5 divisioni dell'Esercito, oltre a contingenti di equipaggi di incrociatori e cacciatorpedinieri alla rada nei porti di Napoli, Cagliari, Reggio Calabria, Bari, Salerno ed Amalfi.
In più G. Romita dispone che tutte le forze di polizia dislocate nelle singole province, appena esaurito il compito di vigilanza e di ordine, siano accentrate a cura dei Prefetti e con opportuni criteri che tengano conto delle esigenze locali, in determinate località, in modo da costituire una massa di primo intervento che permetta al governo di intervenire tempestivamente con le altre forze disponibili, ed avere così ragione di qualsiasi eventuale movimento sedizioso.
Lo stesso giorno interviene Mauro Scoccimarro, Commissario comunista per l'Epurazione:
«Sul problema dell'epurazione penso che potremo dire qualcosa che non abbiamo detto finora, e cioè che non è vero che l'epurazione sia stata un fallimento completo, ma che, per l'intervento degli altri partiti, non è stato possibile dare a questo problema un indirizzo e una spinta maggiore. Certo non potremo attaccare Nenni, ma è fuori dubbio che egli è stato l'elemento più nefasto nell'epurazione».
18, nella riunione della Direzione del Pci intervengono ancora:
. L. Longo: indica la necessità di «mantenere una pressione continua sul governo e sulle autorità»;
. G. Di Vittorio: esorta a farla finita con la «mentalità secondo cui noi non possiamo fare un'agitazione contro il governo perché ci sono i nostri compagni». E così prosegue: «A noi conviene non risolvere la vertenza e mantener questo stato di agitazione delle masse contro gli agrari fino alla Costituente, così noi saremmo i difensori delle rivendicazioni dei contadini e gli agrari sarebbero quelli che le negano».
Avviene anche un battibecco tra G. Di Vittorio e Scoccimarro:
. G. Di Vittorio: «Sul terreno economico non possiamo, nella situazione attuale, ottenere grandi cose… In gran parte le industrie italiane lavorano in perdita; noi siamo riusciti, nel corso di quest'ultimo anno, a costringere la grande industria a rimettere moltissimi milioni obbligandola a tenere operai in sopra numero; siamo riusciti a ottenere aumenti di salario fino al limite del non profitto e oltre».
. Scoccimarro: «Sta tranquillo che chi ci rimette non sono loro, ma lo Stato!»;
. G. Di Vittorio: «È vero… comunque ci sono industrie alle quali non si può chiedere molto…».

25, in una riunione della Direzione del Pci, Fausto Gullo fa una sua richiesta: «Vorrei suggerire che essa [la data delle elezioni] venisse spostata al 2 giugno; la cosa potrebbe giovarci in quanto in quel giorno ricorre la morte di Garibaldi e l'anniversario dello Statuto».


[Pietro di Loreto, Togliatti e la doppiezza, 1991 Il Mulino, Bologna.]

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

Nel 1946 W.L. Mackenzie King nomina ministro degli Esteri Louis Saint-Laurent (1882-1973), dal 1941 ministro della Giustizia, l'politico più rappresentativo tra i liberali quebecchesi.
Sotto la sua guida la politica estera canadese conosce un nuovo dinamismo e la struttura del ministero è notevolmente rafforzata. Un segnale preciso viene anche dall'apertura di nuove rappresentanze diplomatiche all'estero, in Turchia, Svezia, Danimarca, Polonia, Italia, India e Brasile.

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

[Maldwyn A. Jones, Storia degli Stati Uniti, Bompiani 1984.]

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
si assiste ora a un progressivo abbandono della politica anticlericale, per cui la chiesa e i gruppi tradizionalisti vengono inseriti nell'area di consenso del sistema "istituzionale";

- Presidente della repubblica

- Presidente della repubblica

- Presidente della repubblica

- Presidente della repubblica

- Presidente della repubblica

- Governatore

- Governatore

- Governatore

- Dittatore

- Dittatore

- Presidente della repubblica

presidente della repubblica

Chiang Kai-shek
(1935 dic - gen 1949)

- Presidente del PCC (Partito comunista cinese)

Mao Tse-tung
(1935 - 1949)

a

a

1942
Dicembre
-

Guerra d'Indocina

[la Francia, decisa a mantenere il controllo di tutta l'Indocina ma consapevole della necessità di soddisfare la voglia d'indipendenza dei suoi popoli, concede una ridotta autonomia al Laos e alla Cambogia;
l'ala radicale dei nazionalisti, facente capo ai movimenti Khmer Issarak e Khmer Vietminh, aderisce però alla guerriglia antifrancese coinvolgendo la Cambogia nella guerra;]

1945
Ottobre
-

a

Hirohito

(Tokyo 1901-1989)
figlio di Yoshihito;
1921-26, reggente;
1926-45, imperatore del Giappone;

1946
1946-49, lo yen si deprezza nei confronti del dollaro sino ad un rapporto di cambio di 360 a 1;
l'America, dovendo fronteggiare l'avanzata del comunismo almeno in Oriente, visto che in Europa rischierebbe il conflitto atomico, decide di sostenere un paese fino a ieri nemico in una forma di interazione combinata (farlo in maniera massiccia potrebbe essere controproDucente);
intanto dal canto loro i giapponesi hanno messo nella nuova Costituzione la rinuncia per sempre ad un esercito ma anche disposto che le imprese più importanti non possano avere azionisti stranieri oltre il limite del 15-20%: ciò per impedire al Giappone di ricadere nella dipendenza economica dall'estero (cosa successa in Italia nello stesso periodo);
grazie alla frugalità tutta orientale il risparmio privato raggiunge 20-30% del prodotto nazionale, pronto per essere investito;
se si aggiunge che in Giappone il "contratto collettivo di lavoro" non è mai esistito e che il mondo del lavoro è quasi tutto imperniato sull'adorazione quasi divina dell'azienda, è naturale diventi conveniente per l'America investire in questo paese dove la forza lavoro è malleabile e a buon prezzo, senza alcun contrasto con le associazioni sindacali;
«segui Guerra di Indocina»

a

(Fez 1909 - Rabat 1961)
figlio di Mulay Yusuf;
1927-57, sultano del Marocco;
[alla morte del padre]

1957-61, re del Marocco;

1946
Febbraio
seconda guerra mondiale (1940-45)
-

1946
Febbraio
seconda guerra mondiale (1940-45)
-

(Giarabub 1890 - Il Cairo 1983)
1917-22, capo della confraternita dei Senussi;
1923-48, è costretto all'esilio;


1948, emiro di Cirenaica;
1950-69, re di Libia(Idris I);

[Dall'inizio del 1946 è diventato un possedimento d'oltremare dell'Union Française, con la conseguente trasformazione dei suoi abitanti in cittadini francesi; il governatore generale viene affiancato da un Grand Conseil formato da 5 delegati di ogni singolo territorio.]

(Harar 1891 - † 1975)
Tafari Makonnen, figlio del principe Makonnen e nipote di Menelik II;
1930-75, imperatore di Etiopia;
negus neghesti (re dei re);
1946
Febbraio
da maggio 1941 è rientrato insieme alle truppe inglesi ad Addis Abeba;

1946
Febbraio
dopo lo sfaldamento coloniale italiano, dal 1941 segue le sorti dell'Etiopia;

1946
Febbraio
-

1946
Febbraio
-

[come membro fondatore, dal 22 marzo 1945 fa parte della "Lega araba".]

[posta dal 1920 sotto mandato francese dalla Società delle Nazioni e poi divisa in tre distretti autonomi;
dal 1930 è una repubblica parlamentare con la Francia quale supervisore degli affari esteri e della sicurezza;
dall'agosto 1941 vige un accordo franco-inglese De Gaulle-Lyttleton su Siria e Libano.
il 22 dic 1943 la "Francia libera" ha dichiarato la fine dei mandati e il trasferimento dei poteri a Siria e Libano.]

1946
Febbraio
-

(? - 1958)
figlio di Ghazi I
1939-58, re dell'Iraq;

(Teheran 1919 - Il Cairo 1980)
primogenito di Reza Khan Pahlavi imperatore (scià) dell'Iran, educato all'occidentale;
1941-79, scià dell'Iran;
sale al trono dopo l'abdicazione del padre;