© |
Il Viandante |
|
|
|||
in rete dal 1996 |
||||||
Se ti siamo stati utili effettua una
|
|
(Wrechen, Meclemburgo-Pomerania Anteriore 1925 – ?) sorvegliante di campi di concentramento. [Figlia di Alfred Grese
(?-?), impiegato o lavoratore agricolo, e di Berta
? (?-1936, suicidio). due sorelle e due fratelli
1936 1937
1938 maggio, in un discorso tenuto a Jüteborg, A.
Hitler dice chiaro e netto davanti ai generali che la Germania
"incorporerà la Cecoslovacchia; 1939 – Dipartimento A (nemici) – Dipartimento D (lavoratori stranieri)
23 agosto, Mosca, viene firmato il "patto Hitler-Stalin"
[o "patto Molotov-Ribbentrop"] 1939 settembre - aprile 1945 – II Guerra Mondiale 1° settembre, A. Hitler attacca la Polonia; Il RAD (Reichsarbeitsdienst) viene
esteso anche alle giovani donne; 1940 10 maggio - 25 giugno, campagna di Francia 2 agosto, viene aperto il KZ (Konzentrationslager
- campo di concentramento) Groß-Rosen;
1941 1º marzo, H.
Himmler effettua il primo sopralluogo al KZ (Konzentrationslager)
Auschwitz (in seguito Auschwitz I)
complimentandosi con Rudolf
Höß per il lavoro finora svolto ma esponendo nel
contempo nuovi e grandiosi progetti per Auschwitz; marzo, sottocampo di Budy:
i nazisti requisiscono ed evacuano l’intero villaggio di Bór;
6 aprile, inizia l'invasione della Grecia e della Jugoslavia; invasione dell'Unione Sovietica 22 giugno, inizia la campagna di Russia "Operazione Barbarossa"; 29 luglio, Rudolf Höß viene convocato a Berlino da H. Himmler per partecipare ad un incontro (strettamente confidenziale) nel quale vengono definiti i particolari per l'ampliamento di Auschwitz e la creazione del nuovo campo di Auschwitz II - Birkenau nel contesto della prevista soluzione finale ordinata da A. Hitler; agosto, dopo l'incontro con H.
Himmler, Rudolf
Höß ha un incontro con A.
Eichmann, architetto delle deportazioni del genocidio, per
discutere la "Soluzione finale della questione ebraica"; Viene intanto costruito per i prigionieri un Arbeitslager
(campo di lavoro) della IG-Farben
a Monowitz – a circa 10 chilometri da Auschwitz – che
contiene anche un Arbeitsausbildungslager (campo di educazione
del lavoro) per i prigionieri non ebrei considerati non all'altezza
degli standard di lavoro tedeschi. Per tutta la seconda metà dell'anno proseguono intanto alacremente,
sotto la sua supervisione, lavori di costruzione di Auschwitz
II - Birkenau; 1942 15 febbraio, giunge al KZ Auschwitz
(in seguito Auschwitz I) il primo convoglio
di deportati ebrei provenienti dall'Alta Slesia che vengono immediatamente
uccisi con il "Zyklon B"
e i cui corpi vengono poi cremati; 17 febbraio, molte donne vengono trasferite al campo
di concentramento di Ravensbrück; Arthur
Liebehenschel entra a far parte del WVHA
(SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt - Ufficio centrale
economico ed amministrativo delle SS); aprile, nel sottocampo di Budy
i prigionieri sono sostituiti da un gruppo di lavoratori civili provenienti
dalla Iugoslavia; ottobre, nel sottocampo di Budy
le kapò incaricate della sorveglianza ingaggiano una
lotta con le prigioniere, lotta che si trasforma in un massacro in quanto
le sorveglianti, con bastoni ed asce, uccidono circa 90 detenute; [Delle 55.000 guardie che prestano servizio nei campi di concentramento nazisti, circa 3.700 sono donne. Nel 1942, le prime guardie donna giungono ad Auschwitz e Majdanek da Ravensbrück. L'anno successivo il regime nazista comincerà ad escludere le guardie donne a causa della scarsa attenzione nella sorveglianza.] 1943 marzo, nel sottocampo di Budy:
poiché i lavoratori civili provenienti dalla Iugoslavia non sono
efficaci come i detenuti, in primavera arrivano di nuovo i prigionieri
a lavorare duramente nel campo. I lavori sono per lo più dedicati
alla coltivazione di piante ed all’allevamento dei suini e dei bovini.
8 settembre, l'Italia firma l'armistizio; autunno, Oswald
Pohl, decide che Auschwitz abbia raggiunto dimensioni tali
da richiedere una suddivisione e la nomina di più comandanti. autunno, il sottocampo di Budy viene evacuato e le detenute internate sono trasporate in Germania destinate a lavorare in alcune fabbriche di munizioni; 11 novembre, Arthur Liebehenschel viene nominato comandante di Auschwitz in sostituzione di Rudolf Höß andato a ricoprire il posto del primo al WVHA; 1944 8 maggio, Rudolf Höß ritorna ad Auschwitz, per sovrintendere alla "Ungarn-Aktion" – denominata poi in suo onore "Aktion Höß"; In questo periodo il complesso di sterminio di Auschwitz
II - Birkenau raggiunge il suo massimo potenziale distruttivo
con la morte di circa 400.000 vittime in circa tre mesi di «operazioni». I convogli vengono dirottati direttamente nel campo di concentramento di Auschwitz, l'unico centro di sterminio ancora a disposizione nei territori occupati, comodo per l'arrivo dei vagoni ferroviari e nascosto agli occhi del mondo. Dopo una sommaria selezione i prigionieri ungheresi ritenuti sani e forti – chiamati Depot-Häftlinge - detenuti in deposito – vengono alloggiati temporaneamente nel settore BII di Birkenau senza essere segnati nei registri del lager. 6 giugno, D-Day, inizio dell'invasione finale ad ovest;
1945 30 aprile, A. Hitler si toglie la vita insieme alla sua amante Eva Braun (ufficialmente sposata il giorno precedente); 8 maggio, finisce la guerra; 17 settembre-17 novembre, 1° PROCESSO DI BELSEN [30 Lindenstraße, Lüneburg, Bassa Sassonia]:
non è molto chiaro il finale!!! vedi sorella ====
Sono la sorella di Irma Grese, 20 anni, e vivo a Wrecken a Wreckensburg. Mio padre era un lavoratore agricolo e ho due sorelle e due fratelli. Mia madre morì nel 1936. Quando aveva 14 anni, mia sorella Irma lavorava nella fattoria di un contadino in un villaggio vicino a dove vivevamo. Dal momento in cui è entrata nel servizio del campo di concentramento l'ho vista due volte. Nel 1943 tornò a casa in congedo e l'unica cosa che ci raccontò del suo lavoro era che i suoi compiti consistevano nel supervisionare i prigionieri in modo che non potessero scappare. La vidi quando lasciò Auschwitz nel 1945, e mi disse che aveva lavorato per un periodo considerevole in una specie di ufficio postale, ricevendo e distribuendo posta, e che a volte era stata dettagliata per sorvegliare i compiti. Domanda: In base alla tua conoscenza di tua sorella, pensi che
sia una persona che potrebbe picchiare i prigionieri sotto la sua responsabilità?
Esame incrociato del colonnello BACKHOUSE Domanda: Quando tua sorella è andata a lavorare nella
fattoria a 14 anni, per quanto tempo è rimasta lì? Domanda: Dove è andata da lì? Domanda: È andata direttamente da lì verso la
SS? Domanda: Quanto tempo prima del 1943 da quando hai visto tua
sorella? Domanda: Quando tornò a casa nel 1943, tuo padre le diede
un colpo? Domanda: Le ha proibito di venire di nuovo a casa? Domanda: Non è stato perché ti ha detto cosa ha
fatto a Ravensbrück? Domanda: Avresti 16 anni in quel momento; non hai mai chiesto
a tua sorella cosa stesse facendo nel campo di concentramento, e non
te l'ha mai detto? Domanda: Perché tuo padre ha perso la pazienza con lei? – IRMA GRESE, giurata, esaminata dal maggiore CRANFIELD Sono nato il 7 ottobre 1923. Nel 1938 ho lasciato la scuola elementare e ho lavorato per sei mesi per lavori agricoli in una fattoria, dopo di che ho lavorato in un negozio a Luchen per sei mesi. Quando avevo 15 anni andai all'ospedale di Hohenluchen, dove rimasi per due anni. Ho cercato di diventare un'infermiera ma lo scambio di lavoro non me lo ha permesso e mi ha mandato a lavorare in un caseificio di Fürstenberg. Nel luglio del 1942, tentai di nuovo di fare l'infermiera, ma lo scambio di lavoro mi mandò al campo di concentramento di Ravensbrück, sebbene protestassi contro di esso. Rimasi lì fino al marzo 1943, quando andai al campo di Birkenau ad Auschwitz. Rimasi ad Auschwitz fino al gennaio 1945. Domanda: Dirai alla Corte le varie funzioni che hai svolto durante
il periodo in cui sei stato ad Auschwitz? Domanda: Eri responsabile dello Strassenbaukommando;
ti ricordi se l'imputato Koper era in quel
Kommando o no? Domanda: Oltre ad essere responsabile di questo Kommando
e dello Strafkommando che trasportava pietre, eri in qualsiasi
momento ad Auschwitz responsabile di qualsiasi altra punizione Kommando? Domanda: Quando eri in "C" Lager, c'erano altreAufseherinnen
lì? Domanda: Quanti blocchi e quanti prigionieri c'erano nella Lager
"C"?
Domanda: Come si sono comportati i prigionieri? Domanda: Quanti anni avevi in ??quel momento, quando eri in
Lager "C"? Domanda: Avevi portato un bastone ad Auschwitz? Domanda: Hai portato una frusta ad Auschwitz? Domanda: A Belsen portavi qualche tipo di arma? Domanda: Spiegherai alla Corte in quali occasioni hai colpito
i prigionieri e il motivo per cui l'hai fatto? Domanda: Hai mai preso un singolo prigioniero e l'hai picchiata
fino a quando non sanguinava o non cadeva senza senso a terra, o hai
mai dato un calcio a un prigioniero che hai colpito a terra?
Domanda: Hai sentito Volkenrath
descrivere l'occasione in cui è stata punita una donna di SS
chiamata Buchhalter. Eri presente? Domanda: Quando eri in Lager "C",
da dove venivano gli ordini per Appelle? Domanda: Da dove viene l'ordine per quelle che chiamiamo "sfilate
di selezione"? Domanda: Quando è arrivato l'ordine ti è stato
detto a cosa serviva la sfilata? Domanda: Che cosa avrebbero dovuto fare i prigionieri quando
il fischio è andato?
Domanda: Sei stata accusata di aver scelto prigionieri in queste
sfilate e di averli mandati nella camera a gas. L'hai fatto? Domanda: Avevi una pistola ad Auschwitz, nel campo "C"?
Domanda: Ad Auschwitz hai mai avuto un cane? Domanda: Hai mai ordinato ai prigionieri di inginocchiarsi a
un Appell? Domanda: Il testimone, Szafran,
ti ha accusato di aver picchiato una ragazza a Belsen con un raccolto
di equitazione circa due settimane prima dell'arrivo delle truppe britanniche,
e anche che ad Auschwitz durante una selezione due ragazze sono saltate
fuori dalla finestra e tu le hai sparate mentre stavano mentendo per
terra. È vero? Domanda: Il testimone Stein ci
ha detto che durante una selezione nell'estate del 1944 alcuni prigionieri
hanno cercato di nascondersi, ma che tu li hai visti, detto a qualcuno,
e una donna è stata colpita. Fu suggerito che la donna fu colpita
da un uomo di SS in guardia. Avevi qualche
autorità per emettere ordini a una guardia di SS? Domanda: Lo stesso testimone ha affermato che si è verificato
un incidente quando una madre stava parlando con sua figlia attraverso
il filo tra due composti, che sei arrivata in bicicletta e hai picchiato
la madre così gravemente che si trovava a terra dove l'hai presa
a calci? Domanda: Ad Auschwitz hai indossato una cintura con la divisa?
Domanda: Stein ti ha accusato di
averle dato il tuo cane quando eri su un Kommando con l'imputato
Lothe ad Auschwitz? Domanda: Neiger nella sua deposizione
sostiene che Appelle fosse dalle 03:00 alle 09:00 ore. Ad Auschwitz
com'era la luce alle 03:00 ore? Domanda: Hai mai ordinato ai prigionieri incaricati di tenere
una grossa pietra sopra la testa in ogni mano? Domanda: Sei stata accusata di aver sparato a un'ebrea ungherese
fuori da uno dei blocchi durante l'arrivo di un trasporto. È
vero? Domanda: Ad Auschwitz sei mai stato responsabile di un Kommando
che lavora in una buca di sabbia e hai mai mandato prigionieri a passare
un filo per essere colpito? Domanda: Dirai alla Corte come erano le condizioni a Belsen
quando sei arrivato lì all'inizio di marzo di quest'anno e quali
erano tra allora e l'arrivo degli inglesi? Domanda: Uno dei testimoni che sono venuti qui ha parlato di
te "fare sport" con un Kommando per mezz'ora. Se
questo è vero, riesci a ricordare perché l'hai fatto? Domanda: Ad Auschwitz, hai mai consultato o pianificato con
Kramer, Klein
o Hoessler su chi doveva andare alla camera
a gas? Domanda: Hai mai pianificato con Kramer
o un'altra persona sul banco degli imputati di uccidere in qualche modo
o maltrattare deliberatamente qualsiasi persona ad Auschwitz? Domanda: Hai mai pianificato con loro la morte o il maltrattamento
deliberato di un prigioniero a Belsen? Esame incrociato del tenente JEDRZEJOWICZ Domanda: Dreschel era l'Aufseherin
che era responsabile dell'intero campo femminile di Auschwitz,
ed era una donna severa? Domanda: I prigionieri, Blockältesten e Lagerältesten
avevano paura di lei allo stesso modo? Domanda: Chi era in grado di trattenere il cibo nel campo di
Belsen come punizione? Domanda: Sei abbastanza sicura che il Blockaltester
o il Lagerältester non fossero in una posizione, non avessero
il diritto, il potere di trattenere il cibo come punizione per il suo
blocco o Lager? Ventisettesimo giorno - mercoledì 17 ottobre 1945 IRMA GRESE, esaminata dal colonnello BACKHOUSE Domanda: - Hai detto di essere andato all'ospedale di Hohenluchen
e che volevi fare l'infermiera lì. È stato gestito da
SS? Domanda: Dopo che te ne sei andata e sei andata a lavorare in
questo caseificio, cosa hai pagato? Domanda: Cosa hai ottenuto a Ravensbrück? Domanda: Perché hai ottenuto molto meno degli altri? Domanda: Ehlert ha ragione quando
afferma che a Ravensbrück è stato terribilmente grave? Domanda: C'era un sacco di pestaggi di prigionieri lì,
no? Domanda: Una donna di SS che non si
è comportata male con i prigionieri è stata punita o commossa,
no?
Domanda: Ad Auschwitz, quando eri un operatore telefonico, dovevi fare il turno di occuparti dei prigionieri prima che uscissero la mattina e quando tornassero la sera? Domanda: Non eri responsabile di uno Strafkommando
fuori dal campo per molto più tempo di quanto ci hai detto? Domanda: Conosci Koper abbastanza
bene. Non era ad Auschwitz mentre eri lì da molto tempo e con
te tutto il tempo che eri a Belsen? Domanda: Difficilmente ti confonderebbe con qualcun altro, vero?
Domanda: Non eri responsabile di uno Strafkommando
impiegato per lavorare in una cava di sabbia?
Domanda: Eri con il Kommando che stava costruendo le
strade; non c'era molto cemento usato in quel campo e le strade non
avevano una superficie di cemento? Domanda: Non sai cosa stavano facendo i prigionieri quando eri
responsabile del Kommando? Domanda: La tua storia che non hai mai visto la buca di sabbia
è vera? Domanda: Ti suggerisco che quando eri nella cava di sabbia c'era
un filo attorno con delle guardie a intervalli, e che ti divertivi inviando
donne fuori dal filo in modo che venissero sparate dalla guardia? Domanda: Ti suggerisco di aver fornito prove durante un'inchiesta
contro una guardia che si era rifiutata di sparare alle persone che
attraversavano il filo per il motivo che le avevi inviato deliberatamente?
Domanda: Ricordi due prigionieri chiamati Camina
Stasika e Karola Miket? Domanda: Suggerisco che entrambe queste donne fossero nello
stesso Kommando dell'imputato Koper
e che quello fosse il Kommando che lavorava sotto la tua direzione
nella cava di sabbia? Domanda: Dov'è finito il giardinaggio Kommando
che dici di essere responsabile del lavoro? Domanda: I prigionieri camminavano? Domanda: Avevi una bicicletta a Birkenau, non l'hai pedalata?
Domanda: Non avevi un cane a guardia di questi Kommandos? Domanda: Sono stati addestrati a sorvegliare questi Kommandos
che escono dal campo. Perché non ti è stato permesso uno?
Domanda: Potresti solo farti piacere quello che hai fatto in
questo campo? Domanda: Lascia che ti dica che in effetti avevi un cane con
te e quando stavi sfilando la festa, il cane era solito radunare gli
sbandati? Domanda: Triszinska nella sua dichiarazione
giurata afferma di essere stata membro del tuo Kommando per
circa cinque settimane e che spesso dovevano marciare per circa 15 chilometri
in un luogo dove dovevano raccogliere erbe per la cucina. È giusto? Domanda: Avevi qualche orto o orto per il campo? Domanda: Hanno raccolto delle erbe? Domanda: Quando eri con questo Kommando portavi un
bastone? Domanda: Ti suggerisco di aver usato il tuo bastone per un buon
scopo? Domanda: A volte le donne dovevano essere riportate al campo
da altre donne? Domanda: Perché? A volte era necessario con altre donne?
Domanda: Suggerisco che Ilse Lothe
era il Kapo che lavorava sotto di te? Domanda: E che quando si è lamentata del testimone Rozenwayg
hai messo il tuo cane su Rozenwayg? Domanda: Ti ricordi di aver dato prove in tribunale e ricordi
Watinik che nella sua dichiarazione giurata
aveva visto che ti aveva visto mettere il tuo cane su Rozenwayg,
che ti ha morso una spalla? Domanda: Ti suggerisco questo: che quando sei uscito con questi
gruppi di lavoro hai preso l'abitudine di picchiare le donne e di prenderle
a calci, e ti è piaciuto? Domanda: Tua sorella ha detto che quando eri una bambina avevi
paura di difenderti e sei scappato per evitare una rissa. Ora ti suggerisco
di trovarti molto divertente colpire qualcuno che non è stato
in grado di rispondere? Domanda: Gertrud Diament nella
sua deposizione ha detto che la tua abitudine preferita era quella di
picchiare le donne fino a quando non cadevano a terra e poi calciarle
più forte che potevi con i tuoi stivali pesanti? Domanda: Hai colpito stivali pesanti e ti è piaciuto
camminare con un revolver legato in vita e una frusta in mano, vero? Domanda: Pensavi che fosse molto intelligente avere una frusta
prodotta in fabbrica e anche quando il comandante ti ha detto di smettere
di usarla, hai continuato, vero? Domanda: Di cosa è stata fatta davvero questa frusta? Domanda: Il tipo di frusta che useresti per un cavallo? Domanda: Quindi la maggior parte di questi prigionieri che hanno
detto di averti visto portare una frusta da equitazione non erano molto
sbagliati, vero? Domanda: Anche gli altri Aufseherinnen hanno fatto
queste fruste? Domanda: Era solo una tua brillante idea? Domanda: Nella Lager "C" portavi anche un bastone
da passeggio, e qualche volta batti le persone con la frusta e altre
volte con il bastone? Domanda: Ti è stato permesso di battere le persone? Domanda: Quindi non si trattava di avere ordini dai tuoi superiori
di farlo. Hai fatto questo contro gli ordini, vero? Domanda: Eri l'unica persona che ha battuto i prigionieri contro
i regolamenti? Domanda: Hai mai visto qualcun altro picchiare i prigionieri?
Domanda: Hai dato ordini ad altri Aufseherinnen che
lavoravano sotto di te per picchiare i prigionieri? Domanda: Avevi il diritto di dare tale autorizzazione? Domanda: Sei andato alla Lager "C" nel maggio 1944;
è quello il momento in cui sono iniziate le gasate degli ungheresi,
quando i trasporti stavano arrivando giorno e notte? Domanda: I Kapos erano cecoslovacchi, no? Domanda: Quella era la pratica ad Auschwitz, no, avere gli Aeltesten
il più lontano possibile da qualche altro paese? Domanda: Nessuno poteva organizzare un blocco che doveva contenere
al massimo 200 se ne mettessi 1000 senza letti, vero? Domanda: Perché? - Sono stati uccisi abbastanza rapidamente? Domanda: Non era abbastanza semplice sapere se la selezione
fosse o meno per la camera a gas, perché solo gli ebrei dovevano
partecipare a tali selezioni? Domanda: Quindi tutti dovrebbero partecipare alla selezione
per la camera a gas, no? Domanda: Come ti è stato detto di aspettare i dottori
sapresti perfettamente cosa fosse? Domanda: Quando queste persone sfilavano erano spesso sfilate
nude e ispezionate come bestiame per vedere se erano in grado di lavorare
o in grado di morire, non è vero? Domanda: Eri lì a mantenere l'ordine, no, e se uno è
scappato l'hai riportata indietro e le hai dato un pestaggio? Domanda: Lebowitz nella sua dichiarazione
giurata afferma che spesso ti ha visto con la dott.ssa Mengele
selezionare persone per la camera a gas e per lavoro forzato in Germania,
e che se vedevi relazioni che cercavano di riunirsi in selezioni per
lavoro forzato, le picchiavi fino a quando erano incoscienti e se ne
andavano loro stesi a terra. È vero? Domanda: Il testimone Ilona Stein
ha detto che i prigionieri che hanno cercato di fuggire sono stati colpiti
se si sono allontanati, o sono stati riportati indietro e sono stati
terribilmente picchiati fino a quando non hanno sanguinato dappertutto
e sono stati rimessi in linea. È vero? Domanda: Ricordi una donna di SS di
nome Dreschel. Come Rapportführerin
ha partecipato alle selezioni con il Dr. Mengele e talvolta il Comandante? Domanda: Stein ha detto che in
un'occasione particolare in cui Kramer,
il dott. Mengele, Dreschel
e voi stessi erano presenti a una selezione, alcuni prigionieri hanno
cercato di nascondersi e che li avete segnalati a una guardia, con il
risultato che uno è stato ucciso e uno è stato gravemente
ferito? Domanda: Ricordi di essere stato selezionato in un campo "A"?
Domanda: C'erano selezioni nel campo "A", no? Domanda: Alcuni Aufseherinnen dovevano essere presenti,
no? Domanda: Sarebbe molto insolito avere una selezione senza un
Aufseherin, no? Domanda: Chi farebbe tutti questi compiti sulle selezioni se
non fossero presenti Aufseherinnen? Domanda: Allora perché dici che sarebbe insolito che
un Aufseherin fosse presente se non fossi interessato? Domanda: Non è solo per questo che dovevi essere portato
in occasioni? Domanda: Saresti la persona più pratica, ovviamente,
quando eri nella stanza del Blockführerin? Domanda: Ti suggerisco che sulla selezione nel Blocco 9, Campo
"A", due ragazze sono saltate fuori dalla finestra e che tu
sei salito da loro e le hanno sparate mentre giacevano a terra? Domanda: Quando le persone sono state inviate alla camera a
gas, l'hai inserito nei tuoi libri come "trattamento speciale"
su istruzioni fornite da Dreschel. Ti era
proibito parlare di queste cose fuori dal campo? Domanda: Hai tenuto prigionieri spesso per tre e quattro ore
su Appelle? Domanda: E poi hai fatto fermare le persone, vero? Domanda :Se si sono mossi sono stati picchiati, no? Domanda: Se le persone non si sono comportate come le volevi
su Appelle, a volte le hai fatte inginocchiare? Domanda: In altre occasioni non hai indotto alcune persone a
tenere pietre sopra la testa? Domanda: Chi li ha costretti a farlo? Domanda: Suggerisco che se qualcuno di questi internati non
si fermasse sull'Appell, o li facevi inginocchiare o tenere le pietre
sopra la testa per lungo tempo, e se vacillavano, li batti? Domanda: Nella sua dichiarazione giurata, Dunklemann
ha detto che avevi i capelli dietro? Domanda: Questo nuovo taglio di capelli con i riccioli pendenti
è qualcosa di nuovo da quando hai lasciato Belsen, vero? Domanda: Ehlert era solita indossare
i capelli sul retro e se li è messi da quando è venuta
qui. Ovviamente non è così facile riconoscere le persone
quando vieni a guardarle sul banco degli imputati se hanno cambiato
completamente il loro stile di capelli, vero? Domanda: Pensi che Ehlert guardi
ora mentre guardava Belsen? Domanda: Diversi testimoni nelle loro deposizioni affermano
che eri la peggior donna SS nel campo? Domanda: Hai avuto una promozione piuttosto rapida per una ragazza,
vero? Domanda: Da una ragazza nel caseificio a essere responsabile
di 30000 donne nel giro di due anni è una promozione piuttosto
rapida, no? Domanda: Non sei stato scelto appositamente per la Lager "C"
quando hanno iniziato a gasare gli ungheresi? Domanda: È stato in forza di quell'appuntamento che hai
pensato che sarebbe stata una brillante idea portare con te una frusta? Domanda: Sei stato promosso come ricompensa per i tuoi servizi
nella liquidazione del campo "C"? Domanda: Ricordi o non ricordi l'incidente quando una madre
stava cercando di parlare con sua figlia attraverso il filo e l'hai
picchiata fino a quando non è caduta a terra? Domanda: Hai battuto così tante donne che non ricordi
se è successo o no? Domanda: La testimone Ilona Stein
parla di un incidente quando anche lei l'ha presa a calci. Ti suggerisco
di prendere a calci regolarmente le persone ed era parte integrante
di questa faccenda di andare in giro con gli stivali? Domanda: Quando sei arrivato a Belsen con un mezzo di trasporto,
hai chiesto a Kramer se potevi restare
e lui ha fatto domanda per te e sei rimasto? Domanda: Eri Arbeitsführerin, ed era parte del
tuo dovere stare davanti al cancello quando i gruppi di lavoro uscivano
ed entravano? Domanda: Non hai battuto regolarmente le persone a quel cancello?
Domanda: Portavi regolarmente la tua frusta a Belsen? Domanda: Che cosa hai fatto il giorno dopo l'uscita dei gruppi
di lavoro e prima che tornassero la sera? Domanda: Andavi in ??giro a ispezionare il campo, vero? Domanda: Allora come hai visto se era pulito e ordinato? Domanda: Ti suggerisco di andare avanti a Belsen, proprio come
avevi fatto ad Auschwitz, picchiando, prendendo a calci e facendo inginocchiare
le persone e facendo in modo che le persone tenessero le pietre sopra
la testa? Domanda: Non hai fatto fare uno sport a Kommando per
mezz'ora perché una delle ragazze ha lasciato cadere un pezzo
di straccio mentre marciavano dal lavoro? Domanda: Ti sei reso conto che le persone stavano morendo intorno
a te a Belsen? Domanda: Hai capito la quantità di cibo che stavano ricevendo
questi prigionieri e pensavi che fosse un modo corretto di trattarli? Domanda: Tua sorella all'inizio ci ha detto che eri un piccolo
codardo quando eri una bambina. Non è vero che hai cercato di
ottenere il favore dei prigionieri quando sapevi che gli inglesi stavano
arrivando? Domanda: Le hai sempre trattate molto severamente, vero? Domanda: Ma negli ultimi giorni è stata una storia abbastanza
diversa, e hai provato a mescolarti con i prigionieri? Domanda: Ricordi di aver detto al testimone Lasker:
"Presto sarà la fine e saremo liberati"? Domanda :Lascia che te lo dia finalmente, che sei entrato nel
Servizio di Campo di Concentramento come una giovane ragazza spaventata,
secondo tua sorella una bambina codarda, e ti sei trovato per la prima
volta in grado di colpire le persone quando non potevano colpire indietro?
Domanda: Ti suggerisco di aver gloriato nei tuoi stivali, nella
tua pistola e nella tua frusta? Domanda: E che hai picchiato e maltrattato i prigionieri a tal
punto che persino ti è stato detto di smettere di portare una
frusta e che hai continuato a farlo? Domanda: E ti suggerisco che quando sei arrivato a Belsen hai
chiesto di poter rimanere lì e continuare la tua condotta fino
a quando sapevi che gli inglesi sarebbero entrati nel campo? Riesaminato dal maggiore CRANFIELD Domanda: I tuoi stivali sono stati rilasciati con la tua uniforme
e tutti gli Aufseherinnen ad Auschwitz li hanno indossati?
Domanda: Il tuo revolver ad Auschwitz era un problema e ti era
stato ordinato di indossarlo? Domanda: Ti è stato detto contro chi era per proteggerti?
Domanda: Dirai alla Corte perché hai chiesto a Kramer
di farti rimanere a Belsen? DALL'AVVOCATO DEL GIUDICE Domanda: A Belsen hai mai preso parte a quello che hai chiamato
"fare sport"? Domanda: Era piuttosto faticoso per i prigionieri, no? Domanda: C'erano persone a Belsen in marzo e aprile che erano
adatte a fare quel tipo di esercizio intenso? Domanda: Eri il più giovane degli Aufseherinnen
o no? Maggiore CRANFIELD - Fa parte del mio caso che le prove affidavit non sono affidabili e per dimostrare che desidero inserire le dichiarazioni giurate fatte dai testimoni che sono venuti qui di persona. In un caso ordinario si potrebbe dire che la dichiarazione giurata avrebbe dovuto essere messa nel momento in cui il testimone era qui, ma quando il maggiore Munro menzionò che intendeva mettere la dichiarazione giurata, la Corte decretò che quello non era il momento di fare esso. Alcuni testimoni che sono venuti qui hanno fatto una dichiarazione giurata contenente un'unica accusa contro uno degli accusati, ma quando erano nella scatola non sono riusciti a riconoscere l'accusato. Ciò premesso, l'ufficiale difensore interessato non ha affidato l'affidavit al testimone. Ormai è il mio caso che vi siano discrepanze tra le prove dei testimoni nel riquadro e ciò che hanno detto nelle loro dichiarazioni e al fine di dimostrare che devo inserire le dichiarazioni giurate. Queste dichiarazioni giurate sono documenti autentici, esattamente come le altre dichiarazioni giurate nel caso, e aiutano a dimostrare o smentire l'accusa perché mostrano quale affidabilità si può dare alle dichiarazioni giurate provenienti da quella fonte, vale a dire, n. 1 Guerra Squadra investigativa sui crimini. L'AVVOCATO DEL GIUDICE - Il maggiore Cranfield ha ragione quando dice che nel modo normale in cui un testimone arriva di persona in tribunale, la esaminate nel riquadro dei testimoni per vedere se ha fatto una dichiarazione diversa da quella che ha detto in tribunale . Se concorda di aver fatto quella dichiarazione, in seguito l'ufficiale in carica potrebbe dire: "non dovresti credere a quella donna perché ha raccontato una storia diversa". Se nega di aver mai fatto la dichiarazione quando viene interrogata nella finestra del testimone, allora, e solo allora, è consueto attirare la sua attenzione sul documento scritto, e se non lo ricorda o non lo ammette, allora attraversa -esaminarla se ha fatto quella dichiarazione. Pensavo che fosse stato fatto e che i documenti non fossero stati inseriti perché avevo capito che gli ufficiali in difesa erano soddisfatti del fatto che avevano espresso le loro opinioni in merito a quel particolare elemento di prova. Ora mi accorgo che il maggiore Cranfield sta effettivamente dicendo: "Ai sensi del Regolamento 8, voglio mettere davanti a voi dichiarazioni giurate che sono state fatte da testimoni che sono stati qui personalmente, e voglio mostrare che quelle dichiarazioni giurate contenevano storie diverse o una storia aggiuntiva o non conteneva la storia che hanno raccontato nella confezione ". Colonnello BACKHOUSE - Per quanto riguarda la politica pratica, non so se sia molto importante perché la Corte ne ha avuta una copia fino in fondo, ma in teoria è un suggerimento molto improprio perché è il momento giusto per uno di suggerire che un testimone ha detto qualcosa in una volta e ora sta dicendo qualcosa di diverso nel riquadro è quando il testimone è nel riquadro e ha l'opportunità di spiegarlo. Se questi documenti vengono inseriti, chiederò alla Corte di non prestare attenzione a queste differenze se esistono perché al testimone non è stato chiesto di spiegarle. Se il mio amico suggerisce che c'erano delle differenze, avrebbe dovuto chiederle al momento giusto. Ha avuto la sua opportunità di esaminare in modo incrociato quei testimoni, ma se vuole suggerire che hanno raccontato una storia alla volta in un posto e una storia diversa in un altro momento in un altro posto, dovrebbero tornare e avere l'opportunità di spiegarlo . Se gli ufficiali in difesa non vogliono attirare l'attenzione della testimone su una dichiarazione giurata perché non è riuscita a riconoscere qualcuno sul banco degli imputati, allora non possono inserire la dichiarazione giurata in seguito e dire: "Bene, vedi che non è mai successo, perché le mancava il incidente ". Considerando che se le fosse stato proposto, avrebbe potuto darlo benissimo. Non posso guidare i miei testimoni non più di quanto sia permesso alla Difesa di guidare i loro, e il risultato è che molto spesso hai un testimone che, quando va in tribunale, non ricorda tutte le cose che ha detto prima. La difesa può mettere loro l'incidente. Chiamano direttamente l'attenzione del testimone fino a quel punto, e l'ottima regola della pratica è che se vuoi mettere in discussione un testimone su una dichiarazione precedente, o se vuoi mettere in discussione la veridicità della dichiarazione precedente in qualche modo, la corretta il tempo per farlo e l'unica volta per farlo è quando il testimone è nella scatola e può rispondere a domande su di esso e spiegare le differenze. Molto presto in questo caso è stato suggerito che era improprio mettere una dichiarazione giurata quando il testimone era presente. Lei lo ha suggerito, signore, in effetti, e io non l'ho inserito e si è convenuto che quella era la pratica corretta. Questi testimoni sono stati presenti. Non fa differenza se l'affidavit viene inserito o trattenuto. Il mio amico ha avuto la sua opportunità al momento giusto in cui avrebbe potuto aiutare molto la Corte se avesse detto al testimone: "Ora, hai raccontato una storia totalmente diversa in un'altra occasione, non è falso?" Ho capito che il suo punto era che non era il testimone che stava cercando di screditare, ma l'intero sistema delle dichiarazioni giurate dicendo che non rappresentano ciò che il testimone avrebbe detto nella scatola. È del tutto sbagliato per lui dire: "Ora vedi quanto sono inaffidabili queste dichiarazioni giurate perché ha detto qualcosa di diverso", quando non dà al testimone l'opportunità di dire in giuramento che sono entrambe vere o spiegare come è sorta la differenza . È proprio quello che avrebbe dovuto fare, e se non lo fa, a mio avviso non dovrebbero essere inseriti. Penso che sia abbastanza accademico perché, ovviamente, la Corte li ha di fronte a loro, e il loro le menti venivano indirizzate alle dichiarazioni giurate ogni volta. Non ho il minimo dubbio che la Corte abbia da tempo confrontato queste cose con le prove fornite nel riquadro, ma in linea di principio penso che sarebbe sbagliato ammetterle in questa fase. Se fossero stati messi nel modo giusto quando il testimone avrebbe potuto dare una spiegazione, avrebbero potuto aiutarci molto, ma in questo modo non avrebbero potuto aiutare.
- Il colonnello Backhouse, ciò che hai appena detto mi mette in qualche modo inquietante perché sono qui principalmente per garantire che alla fine del caso indico ciò che a mio avviso può essere trattato come prova contro ogni accusato, e se una dichiarazione giurata non ha è stato inserito o è stato utilizzato solo su un punto specifico, devo dire alla Corte che, indipendentemente dal fatto che possano farlo o meno, in diritto non devono tener conto delle dichiarazioni giurate che non sono state prodotte e non devono occuparsi del tutta una dichiarazione giurata se solo una parte di quel documento fosse messa in evidenza. Colonnello BACKHOUSE - Sarò d'accordo con quello subito, ma sono sicuro che concorderai che non è solo il diritto, ma il dovere della Corte, che ha davanti un sommario delle prove, di confrontare l'abstract con l'evidenza che il la testimonianza sta dando e non è solo giusto, ma è prassi normale della Corte attirare l'attenzione sulle discrepanze. Non ho alcun dubbio che tu, come avvocato giudice, quando quei testimoni stavano dando le loro prove, le hai seguite in astratto, e ovviamente avresti posto loro delle discrepanze che tu avevi lasciato, erano state lasciate dalla Difesa. È una questione puramente di qualcosa che avrebbe dovuto essere fatto ed è stato fatto, perché sono sicuro che l'avresti fatto tu stesso e hai messo l'abstract alla testimonianza se ci fosse stata una discrepanza materiale. È mia ferma memoria che all'epoca queste cose erano state poste a loro. Se queste dichiarazioni giurate entrano, il mio amico apprezzerà il fatto che rientrano nel loro valore nominale come dichiarazioni giurate, e gli eventi che vi vengono comunicati diventano prove giurate dei testimoni. Il mio amico ha avuto l'opportunità di fare un esame incrociato dell'abstract per quanto riguarda eventuali discrepanze, ma l'accusa non è stata in grado di mettere al testimone ciò che è stato nell'affidavit se il testimone in quel momento non avesse parlato con esso. Ora metterà l'accusa nella condizione di trarre vantaggio anche da tali prove, e se vuole farlo dipende da lui. Major CRANFIELD - Fa parte del nostro caso che i testimoni non sono riusciti a presentare le loro dichiarazioni quando sono nella scatola e che questi sono motivi per essere molto cauti quando consideriamo le prove documentali in questo caso. Nei nostri discorsi proponiamo di commentare le discrepanze tra la dichiarazione di un testimone nella dichiarazione giurata e la dichiarazione di un testimone nel riquadro dei testimoni, ma ci è venuto in mente che se lo avessimo fatto il Procuratore avrebbe potuto benissimo obiettare, perché avrebbe detto che l'affermazione di questo testimone non era una prova e non potevamo commentarla. Colonnello BACKHOUSE - Non lo dirò. Devo dire che non deve commentare le discrepanze perché non le ha messe alla testimonianza. Dovrei dirlo senza dubbio, indipendentemente dal fatto che il documento sia o meno dinanzi alla Corte, perché direi che se si desidera commentare il fatto che un testimone ha raccontato una storia diversa in una volta alla storia che ha raccontato alla Corte , c'è solo una volta in cui ti è permesso metterlo, cioè quando il testimone è nella scatola, e quindi darle l'opportunità di legare quelle due storie. Maggiore CRANFIELD - Bisogna rendersi conto di qualsiasi cosa accada nelle Corti penali in Inghilterra che non siano gestite secondo le Regole di procedura del Royal Warrant e le persone non hanno portato contro di loro circa 150 dichiarazioni giurate e circa 20 testimoni orali. La maggior parte delle prove è di gran lunga documentale e riteniamo che qualunque sia il regolamento nel modo ordinario, è essenziale per noi essere in grado di contestare le prove documentali sulla base del confronto tra l'affermazione che un uomo ha dato a Belsen a un membro della War Crimes Investigation Team, i loro arrangiamenti, i loro traduttori, i loro ufficiali che hanno preso la dichiarazione, i loro sergenti, tutti gli accordi in base ai quali viene prodotta questa prova, con ciò che l'uomo dice nella confezione. MUNRO maggiore - Se queste dichiarazioni giurate sono inserite semplicemente come base di confronto per consentire alla Corte di giudicare il peso delle altre dichiarazioni giurate, allora mi assocerò alla domanda; ma se, dopo essere stati introdotti, devono essere usati come prove stesse contro l'imputato. poi mi dissocio con l'applicazione. Capitano ROBERTS - Anche se potremmo in un esame incrociato mettere la sostanza di ciò che la testimone le ha detto nella sua dichiarazione, siamo anche interessati non solo a quello che ha detto in quel momento, ma a chi l'ha detto, a che data ha lo ha detto, che era l'interprete, che ha preso la sua dichiarazione e una serie di altre cose di natura simile. non sono solo le prove o le presunte prove contenute nella dichiarazione giurata che sono importanti, è l'intera forma del documento. Capitano CORBALLY - Le prove riguardano le atrocità e vengono depositate in una dichiarazione giurata, e la persona che si presume abbia commesso queste atrocità non viene quindi identificata alla Corte. Puoi esaminare in modo incrociato un testimone sulla sua memoria di un'atrocità verificatasi e su quanto bene conosceva la persona che avrebbe dovuto averlo fatto, ma non puoi assolutamente alzare l'accusato nel molo e dire: "È quello? la persona che l'ha fatto? " Questo sta andando troppo lontano. L'identificazione dei prigionieri nel molo da parte dei testimoni avveniva qui nelle circostanze più eque, e i prigionieri venivano fatti alzare una fila alla volta. Se in queste circostanze il testimone non riesce a riconoscere una persona, allora è sicuramente una questione da commentare da parte dell'ufficiale difensore interessato che qui c'è una dichiarazione giurata relativa a un'atrocità che viene deposta su giuramento come commessa da una persona che dice di conoscere molto bene, eppure in tribunale non lo riconosco. Capitano PHILLIPS - Per quanto riguarda la questione dell'ammissibilità o meno, a mio avviso il punto è che questi sono e devono essere ammissibili ai sensi del regolamento 8, qualunque sia la pratica altrove. Questa Corte agisce in base a tali regolamenti e nessun altro. Colonnello BACKHOUSE - Quando il capitano Roberts dice che vuole sapere chi ha preso la dichiarazione e così via, ha avuto ampie opportunità di fare un esame incrociato su ciò se lo voleva perché la difesa era stata invitata e mi ha chiesto di portare qui alcune persone che hanno preso le dichiarazioni giurate. Due hanno chiesto e due hanno ottenuto, e hanno avuto l'opportunità di esaminarli. Temo di non essere assolutamente d'accordo con il Capitano Corbally. Se vuole dire che questa dichiarazione giurata è inaffidabile perché in essa il testimone dice, ad esempio, "identifico Kramer", e all'arrivo qui si guarda intorno e non riconosce Kramer, devi correre il rischio e devi dire Kramer si alza in piedi e devi chiedere al testimone: "Ora, quello è l'uomo?" Non puoi dirlo dopo perché quando si guardarono attorno non videro nessuno. l'affidavit originale era errato. Non devi stare zitto quando il testimone è nella scatola e dopo che si sono alzati in piedi e dire: "Ovviamente la loro storia è tutta sbagliata perché non hanno riconosciuto qualcuno". Forse, come ho indicato all'epoca la Corte e come ammise Grese, alcuni di loro hanno cambiato parecchio il loro aspetto, in alcuni casi suggerisco che fosse intenzionale e in altri probabilmente non intenzionale. Ma se vuoi suggerire che hanno la persona sbagliata, il momento giusto per farlo è quando il testimone è qui e può dare una risposta. Il capitano Phillips afferma che il regolamento lo dice, ed è quello. C'è il momento giusto per dirlo. Se esegui un esame incrociato di una dichiarazione giurata o di una deposizione, inserisci la dichiarazione giurata o la deposizione, ma non puoi commentarla in seguito se non lo fai al momento opportuno e questi regolamenti non dicono nulla sul momento giusto, il momento sbagliato o in qualsiasi altro momento. Dico che c'è un momento giusto e hanno scelto come tattica di non metterlo al momento giusto. Hanno scelto di non ricordare ai testimoni gli incidenti di cui ora vogliono lamentarsi quando questi testimoni erano qui. Avendo scelto di non correre il rischio che il testimone dicesse: "Sì, questo è l'uomo che intendo", ora vogliono dire che le storie del testimone non sono vere. Dico che hanno perso la loro opportunità e non hanno seguito il corso che avrebbero dovuto fare. Il maggiore Munro non può averlo in entrambi i modi. O entrano a tutti gli effetti o no. Non mi sorprende che in linea generale sostenga la mia opinione secondo cui alla Difesa non dovrebbe essere permesso di tagliarsi la gola. L'AVVOCATO DEL GIUDICE - La Corte ha prestato giuramento di provare questi accusati in base alle prove e l'unica prova che puoi avere davanti a te è l'evidenza dei testimoni nella cassetta dei testimoni o prove documentali che sono correttamente presentate dinanzi a te. Gli ufficiali in difesa, se avessero voluto interrogare un testimone che aveva fornito prove su giuramento, avrebbero dovuto interrogarlo quando era qui, e non vedo che si sarebbero limitati in qualche modo a porre domande sulle dichiarazioni che avevano fatto prima . Se avessero avuto le risposte giuste avrebbero potuto fondare qualsiasi tipo di argomento sull'inaffidabilità di quelle particolari deposizioni, e quindi hanno sostenuto che l'intero sistema di prendere le deposizioni non era valido e, quindi, nei casi in cui non potevano esame incrociato perché era solo un documento, avrebbero chiesto alla Corte di pagare meno peso a quel particolare documento a causa del modo in cui questi documenti erano stati presi nel loro insieme. Stai per dire che non puoi permettere a tali dichiarazioni giurate di entrare? Se lo fai, allora è la fine. D'altra parte, se si dice "No, siamo pronti a consentire agli ufficiali in difesa di attaccare il sistema in base al quale sono state prese le dichiarazioni giurate e consentiremo loro di inserirle come documenti ammissibili ai sensi delle dichiarazioni giurate del regolamento 8 che non hanno mai stato dinanzi alla Corte ", allora è una questione da prendere in considerazione. (La Corte ha chiuso e riaperto.) L'AVVOCATO DEL GIUDICE - La Corte ha esaminato l'argomentazione giuridica proposta. Se ci sono testimoni che hanno dato prove in questo tribunale personalmente e sono stati sottoposti a un esame incrociato in merito alle dichiarazioni giurate che avevano fatto e tali dichiarazioni giurate non sono state messe in evidenza, la Corte consentirà a qualsiasi ufficiale in difesa di presentare una dichiarazione giurata se egli desideri nel corso della sua difesa allo scopo di stabilire il modo in cui queste dichiarazioni giurate potrebbero essere state prese. D'altra parte, la Corte ritiene che, nel caso di un testimone che ha fornito prove di persona e non è stato affatto esaminato in modo incrociato in relazione a una dichiarazione giurata, che ora non dovrebbero ammettere una tale dichiarazione giurata, perché a loro avviso lo farebbe non hanno alcun peso con loro a meno che non fosse accompagnato da un esame incrociato della testimone in modo che potessero apprezzare esattamente quali sarebbero state le sue prove in merito all'assunzione di quella dichiarazione giurata.
|
||
|